Especiales
Inquietudes
- EL POR QUÉ DE LA INCLUSIÓN DEL ECUADOR A LA CONVEMAR
- COHERENCIA ENTRE EL ARTÍCULO 2 DE LA CONSTITUCIÓN VIGENTE DEL ECUADOR, LA DECLARACIÓN DE SANTIAGO Y LA CONVEMAR
- DARWIN Y WOLF SON ISLAS Y NO ROCAS
- ¿POR QUÉ ESTADOS UNIDOS NO SE HA ADHERIDO A LA CONVEMAR? Y ¿POR QUÉ ECUADOR DEBE HACERLO?
- GALÁPAGOS NO DEBE TEMER A LA CONVEMAR
Estación científica isla santa clara
Análisis de perfiles
Moreira (2001) realizó la comparación de los perfiles topográficos a lo largo del eje A-A´ (Fig. 3) obtenidos de los MDT de la topografía de los años 1980 y 2000.
Con aquel análisis se puede observar claramente la variación morfológica que sufrió la isla en 20 años, producto de los deslizamientos y la erosión continua a la que se encuentra expuesta (Fig. 10).
Para determinar los cambios morfológicos producidos alrededor de la estación científica Chiriboga, se consideraron los años 1978 y 2008, que da el criterio de variación en 30 años, y de los cuales se poseía información.
Fig. 10: Cambios morfológicos años 1980 y 2000
(Moreira, 2001). En azul se muestra el perfil del año 1980, montado sobre el perfil del año 2000. Se puede apreciar la variación morfológica sufrida a lo largo del perfil A-A´, producto de la erosión y los continuos deslizamientos que se producen en la isla Santa Clara.
La información del año 1978 fue obtenida a partir de un mapa topográfico de toda la isla Santa Clara, generado por el INOCAR por procesos fotogramétricos. Dicho mapa topográfico fue vectorizado para luego generar un modelo digital del terreno (MDT), a través de la interpolación IDW.
La información del año 2008 se la obtuvo mediante trabajo en campo mediante la técnica DGPS cinemático post proceso (precisión centimétrica).
Los trabajos de campo fueron realizados en marzo del 2008; a partir de dichos datos se generó un MDT con el método de interpolación IDW.
Para el análisis de cambios morfológicos Se generaron un total de ocho perfiles topográficos (Fig. 11).
La comparación entre los perfiles de los MDT de 1978 y del 2008, se pueden visualizar en el Cuadro 1.
Los perfiles correspondientes al MDT de 1978 se encuentran de color amarillo, mientras que los perfiles del año 2008 están de color rojo.
Los perfiles 1 y 2 muestran un cambio poco perceptible de morfología. Sin embargo en ambos casos se puede notar erosión de la parte más alta del perfil del 78, y depositación en las partes más bajas en el perfil del 2008.
Fig. 11.- Ubicación de Perfiles sobre el MDT
sobre la restitución de fotografías aéreas del año 1978. Se generaron seis perfiles alrededor de la estación científica Héctor Chiriboga, y dos alrededor de un deslizamiento al noreste de la estación.
Por lo tanto el sector entre los perfiles 1 y 2 se puede considerar una relativa estabilidad de los taludes pues no han sufrido mayor erosión en los últimos 30 años.
Entre los perfiles 3 y 5 se puede notar el alto grado de erosión que sufre la isla Santa Clara alrededor de la estación científica.
Cuadro 1: Perfiles topográficos de los años 1978 y 2008, alrededor de la estación científica Héctor Chiriboga. Las variaciones morfológicas en el sector entre los perfiles 1 y 2 son mínimas comparadas con las variaciones en la zona entre los perfiles 3 y 5. En el perfil 8 (transversal a los perfiles del 1 al 5) se puede observar la hondonada de 30 m producida entre los perfiles del año 1978 y 2008. En los perfiles 6 y 7 se observa de manera clara el plano de falla (perfil rojo del 2008) de un deslizamiento producido al noreste de la estación científica en la isla Santa Clara.
Adicionalmente se puede observar el cambio morfológico que han sufrido los taludes, pasando de superficies suaves y de pendientes medias, a superficies abruptas y pendientes altas.
El volumen desplazado, en el sector de la estación científica, ha sido calculado en 80,000 m3, que tomando la densidad promedio de las rocas en la isla de 2 gr/cm3 (Moreira, 2001), se han desplazado más de 160,000 Ton en 30 años.
El perfil 8 muestra el cambio morfológico en el sentido transversal al de los perfiles del 1 al 5.
Se puede observar la erosión de aproximadamente 30 m (pasando de la cota de 50m a la cota de 20m), formando una gran hondonada en 30 años. Considerándose una tasa de erosión constante (cosa que no sucede en la realidad), se tendría que la velocidad de erosión promedio en el sector noreste de la estación científica es de 1 m/año.
Los perfiles 6 y 7 fueron realizados en sentido NW-SE y NE-SW respectivamente alrededor de un gran deslizamiento en curva que se presenta al Este de la estación científica.
En ambos perfiles se puede observar el cambio morfológico en ese sector durante lo últimos 30 años, donde pasa de una cota de 50m a una de 20m.
No se sabe exactamente si el deslizamiento fue un solo evento o fue proceso de la erosión constante.; sin embargo se puede notar que la tasa de erosión es diferente a la que se encuentra alrededor de la estación científica, mostrando la erosión diferencial que presenta la isla.